Les nouvelles exigences des ravisseurs
01 Avril 2008 -

Les ravisseurs des deux Autrichiens veulent corser la facture. Après avoir exigé la libération de terroristes qui seraient détenus en Algérie et en Tunisie, les ravisseurs viennent de formuler de nouvelles exigences. En échange de la libération des deux otages autrichiens, les terroristes exigent le retrait des quatre soldats autrichiens déployés dans le cadre de la force de l’Otan en Afghanistan et la libérations d’un couple d’islamistes condamnés à Vienne pour avoir diffusé sur Internet une vidéo menaçant l’Autriche et l’Allemagne d’attentats. Le tribunal de Vienne a condamné le 12 mars dernier à quatre ans et à 22 mois de prison ferme un islamiste autrichien d’origine égyptienne et sa femme pour avoir diffusé en mars 2007 une vidéo d’Al Qaîda menaçant l’Allemagne et l’Autriche d’attentats s’ils ne retiraient pas leurs troupes d’Afghanistan. Les nouvelles exigences des ravisseurs ont été rendues publiques par la radio autrichienne. Une information non confirmée officiellement. Toujours selon la même source, les ravisseurs auraient augmenté leur demande de rançon qui était de 5 millions d’euros. Dans une interview parue dans le quotidien autrichien Der Standard hier, l’émissaire spécial de Vienne au Mali pour la libération des otages, Anton Prohaska, a réaffirmé que l’ultimatum, prolongé jusqu’au 6 avril, des ravisseurs était «fondamentalement politique» et ne reposait pas sur le versement d’une rançon.
Vienne travaille «d’arrache-pied» à la libération des deux otages, Andrea Kloiber, 44 ans, et Wolfgang Ebner, 51 ans, a souligné M.Prohaska depuis Bamako, où il avait été dépêché à la mi-mars. Les ravisseurs et leurs otages se trouveraient dans le nord du Mali mais Bamako n’a jamais confirmé officiellement leur présence. Les deux otages autrichiens ont été enlevés en Tunisie le 22 février passé par Al Qaîda au Maghreb islamique. Cependant, en l’absence d’informations faisant foi de la présence des ravisseurs au Mali, les observateurs restent sceptiques. «Où et comment faire parvenir la rançon aux ravisseurs d’une part et d’autre part où et comment récupérer en toute sécurité les otages?» Ainsi, avec ces nouvelles exigences, il est aisé d’avancer que la médiation libyenne a échoué.
R.N

Commentaire: C’est ahurissant comme ces ravisseurs se comportent et évoluent avec une telle aisance. Il est vrai que la vie des otages appelle à la prudence, mais le scénario se déroule comme s’ils étaient en randonnée organisée par un Tour Opérator. Ils nous apprennent même que les otages ont été “placés” dans d’autres pays et ils se permettent même de faire monter les enchères. Ils ont abandonné l’exigence de la libération de Abderazak le para, parce que cela désignait de façon flagrante leurs vrais commanditaires. Mais ils prennent leur temps et se font plaisir. Il faut brouiller les pistes aussi. N’est ce pas ? Pour ma part, sans vouloir être un oiseau de mauvais augure, je ne suis pas très rassuré sur le sort des otages. J’espère pour eux qu’ils n’ont rien vu de ce pourrait faire remonter la piste. DB