par François Gèze et Salima Mellah, Algeria-Watch, 31 mars 2008

Résumé
Après l’ouverture en France en décembre 2003 d’une enquête sur
l’assassinat des moines de Tibhirine en mai 1996, celle-ci n’a toujours
pas abouti. En revanche, l’« affaire des moines » a resurgi le 14 mars
2008, à travers l’étrange mise en examen du journaliste Jean-Baptiste
Rivoire, suite à la plainte de Rina Sherman, qui fut la compagne de
Didier Contant, journaliste qui s’est suicidé à Paris en février 2004.
Mme Sherman, dans un livre intitulé Le Huitième mort de Tibhirine
(publié en février 2007), a prétendu que la mort de Contant serait en
réalité un « suicide maquillé », car « il était soumis à une grande
angoisse psychologique en raison des attaques dont il était l’objet »
après son enquête en Algérie sur l’affaire des moines, laquelle visait
le témoignage d’un sous-officier des services secrets algériens,
Abdelkader Tigha, impliquant l’armée dans l’enlèvement et la mort des
moines. Ces « attaques » auraient été le fait d’une « machination » de
Jean-Baptiste Rivoire et de Paul Moreira, alors journalistes à Canal
Plus, qui auraient exercé de graves pressions sur Contant pour
l’empêcher de publier son enquête, car celle-ci aurait contrarié leur «
thèse », celle du « lobby du qui tue qui » réunissant « ceux qui œuvrent
pour le dédouanement des intégristes islamistes » algériens.
C’est au décryptage de ce livre mensonger que nous procédons ici, en
montrant précisément : a) comment il reprend, volontairement ou non, les
méthodes de falsification et de désinformation familières aux services
secrets de l’armée algérienne (affirmations sans preuves, manipulation
des faits avérés et non-prise en compte de tous ceux qui pourraient
infirmer la thèse énoncée) ; b) pourquoi les accusations portées contre
J.-B. Rivoire de « violences volontaires avec préméditation sur la
personne de son confrère Didier Contant » sont aussi fausses
qu’infondées ; c) l’inanité de la thèse centrale du livre, selon
laquelle Contant serait mort parce qu’il aurait trouvé des informations
inédites invalidant les « thèses du lobby du qui tue qui », alors que
ces informations n’étaient aucunement inédites, et que le prétendu «
lobby » n’est qu’une invention des services secrets algériens pour
discréditer les militants des droits de l’homme — dont les auteurs de
ces lignes — qui dénoncent depuis des années toutes les violations des
droits de l’homme commises en Algérie lors de la « sale guerre »
conduite par les forces de répression algériennes à partir de 1992.

Suite
http://www.algeria-watch.org/fr/aw/decryptage_falsification.htm